另眼看三国:赤壁之战值得称赞吗?
2019-11-10 13:47 来源:

  起首,让我们阐明一下其时的中国的形势。曹操东征西讨,同一了险些全部北方国土,坐镇华夏,挟皇帝以令诸侯。除边疆的少数民族外,中国的其它地域另有以下几股权势:西凉马腾、韩遂,东川张鲁,西蜀刘璋,东吴孙权,荆州刘表(刘备凭借之)。从兵力来看,西凉、西蜀、东吴三方最强,“余皆不足虑”。但马腾、韩遂的带领才能远不及曹操,部下武将虽多,谋臣甚少;刘璋暗弱,川中良将谋臣多而不能善用之,乃至人心涣散,“人人思得明君”。其时曹魏最大的敌手就是东吴,孙权知人善任,周瑜雄才粗略,吴地兵精粮足,且有“长江之险觉得屏蔽”,而北方士兵多不习水战,以是东吴无疑是曹操同一全国的最大停滞。但从总体兵力来看,东吴照旧无法和曹魏比拟,其时曹操率雄师二十三万(诈称一百万)下江南,而吴军最多不外五六万,假如不是由于曹操的战术失误,中了黄盖的苦肉计和庞统的连环计,为吴军“提供”了火烧连环船的时机,那么赤壁之战的成果很可能就要重演。

  赤壁之战是中国人家喻户晓、津津乐道的汗青上一场闻名的以少胜多的战争,孙刘联军一举击破北方劲敌曹操,为三国鼎立奠基了基础。许多人把它作为战略战术的乐成范例而加以推许和称赞,假如从这个角度,再多的赞誉也不为过;但倘若换一个角度,我们会发明,孙刘联军的“火攻壮举”非但不值得称赞,反而是令人深感遗憾的。

  • 为你推荐
  • 县市新闻
  • 山西新闻
  • 公益汇